2014年扬州公务员备考:真假判断中六种常用的矛盾关系(2)
2013-11-04 10:03:29 江苏公务员考试 来源：江苏华图 
【例2】有—段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。”丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。”丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”如果甲、乙、丙、丁四人中只有—人说错了，那么下面哪句话是真的?
A.有的地方的鱼类资源枯竭了 B.某地环境遭到破坏
C.某地领导不重视环境保护 D.某地领导重视环境保护
【答案】D
【解析】本题考查第三种矛盾形式，即：所有S都不是P和有的S是P。甲和丁的话是矛盾命题，必有一真一假，所以乙和丙的话为真话。因此，本题选择D选项。
【例3】一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩。兰兰说：“如果我能得100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。
下述说法中哪项是正确的?( )
A. 玲玲说的是真话，晶晶没得100分 B. 兰兰说的是真话，晶晶得了100分
C. 晶晶说的是真话，晶晶没得100分 D. 玲玲说的是真话，兰兰得了100分
【答案】B
【解析】本题考查第四种矛盾形式，即：A→B的矛盾命题为A且-B。兰兰与晶晶的话矛盾，肯定有一真一假，而三人中只有一个人的话为真，故玲玲的话为假，从而晶晶得了100分，晶晶的话为假，兰兰的话为真。因此，本题选择B选项。
【例4】M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了五位同学，分别得到以下回答：
（1）或者甲捐了，或者乙捐了；
（2）如果甲捐了，那么丙也捐了；
（3）如果乙没捐，那么丁捐了；
（4）甲和乙都没有捐；
（5）丙和丁都没有捐。
实际上，这五位同学的回答中只有一句是假的。据此，可以推出
A.丙捐了 B.丁捐了
C.甲捐了 D.乙捐了
【答案】D
【解析】本题考查第六种矛盾形式，即：A或B的矛盾命题是-A且-B。条件（1）和（4）矛盾，肯定是一真一假，而五个条件中只有一句为假，故其余三个条件均为真，从而丙和丁确定没有捐，结合翻译推理当中的逆否等价的推理规则，可以直接得出甲没有捐，乙捐了。因此，本题选择B选项。
上述介绍的六种矛盾关系是判断推理模块真假推理题型的高频考点，华图教育提醒各位考生一定要牢记于心，并多加练习，这样才能在考试的时候应用自如。
以上即为《2014年扬州公务员备考:真假判断中六种常用的矛盾关系(2)》全文，[点击查看]更多江苏公务员招考资讯，关注江苏公务员考试。
(编辑：admin)
及时资讯服务
微信公众号：识别左图：公众号二维码
招考信息抢先看
专业客服答疑
微信客服：识别左图：客服二维码
选择相应地市客服
